海棠书屋 - 历史小说 - 开局就较真,对面被我吓到报警在线阅读 - 第366章

第366章

    渐渐的。

    双方各执一词。

    唇枪舌战,丝毫不肯退让半步。

    公诉人直接甩出来认罪认罚具结书,局面似乎又发生了变化。

    这个法庭上最精彩的辩论环节,看的旁听席的老人们大呼过瘾。

    张清源等人这次难得没有睡觉。

    都瞪大了眼睛,竖起了耳朵。

    聚精会神的听着双方的辩论。

    这次辩论,和平时他们看到的吵架截然不同。

    吵架的时候,大部分是互相问候对方家人。

    而眼前这次……

    则是有理有据的论证。

    摆逻辑,讲道理,论法条。

    “小秦……你说现在谁优势?”

    旁听席上。

    宋天成忍不住侧过头,压低着声音问了一句。

    秦牧皱了皱眉头,摇头道:“现在还不好说,主要看合议庭的判断了。”

    说着。

    他看了眼法庭上方的合议庭众人。

    周全民,以及另外两个审判员,外加四个陪审员。

    判决就是出自于他们之手。

    能否胜诉……

    取决于王大锤的辩护,能否说服他们。

    目前来说,情况尚不明朗。

    “咚——”

    三个小时后。

    周全民敲响了法槌,结束了这次长达三小时的自由辩论环节。

    随后看向双方。

    询问道:“双方若还有要补充点吗?”

    王大锤抿了抿干燥的嘴唇,摇了摇头。

    这三个小时,他把秦牧交代的要点,都一股脑发挥了出来。

    一点没剩。

    公诉人同样表示该说的都说了。

    “既然如此,那先休庭半个小时。”

    紧接着。

    周全民宣布中途休庭,带着合议庭众人,走向了后方会议室。

    而被告席上。

    王大锤紧张的擦了擦额头上的冷汗,和宋云一起走到了秦牧面前。

    “怎么样,我发挥的还可以吧?”

    秦牧笑着点了点头。

    就刚刚而言。

    王大锤从天理人情、法理的角度出发,慷慨陈词,发挥的很出色。

    “那……那秦叔,我这个到底会不会判刑?”

    而宋云咽了咽口水,紧张的问道。

    虽然已经做好了破釜沉舟的打算,但他还是非常忐忑。

    若是失败了……

    十二年的有期徒刑,简直是让人绝望。

    ……

    合议庭会议室。

    “说说吧,案件发展到现在,大家怎么看?”

    周全民看着座位上的其他六人,开始组织表态。

    事件进行到现在。

    对宋云的犯罪事实,双方都没有异议。

    案子最大的异议在于宋云算不算犯罪。

    公诉人始终坚持起诉,而被告方则不承认自己有罪。

    “我觉得,案情既然明朗了,我们判决还是要依照法律,这个案子无疑点,有法可依,不该有这么多争议。”

    一个审判员略微沉吟,发表了自己的看法。

    而另一个审判员,却皱眉道:“我非常赞同被告方律师刚才的一句话,机械司法,并不可取,十二年太刻板了。”

    几个陪审员也陆续发表了意见。

    “十二年的确刻板,但宋云的行为,已经完全构成了刑法中的情节特别严重,应当判处十年以上,我们没有权力判处十年以下。”

    “根据审理所得的事实,宋云繁衍了濒危野生动物,的确没有造成社会性危害。”

    “情节显著轻微,一般是予以缓刑,但缓刑的适用,一般是三年以下有期徒刑,宋云的量刑估计也不适用缓刑。”

    “现行法条明确规定……”

    七人纷纷开口。

    发表了对该案件的看法,以及判决倾向。

    其中三个认为应当依法判决。

    四个认为十二年的判决过重。

    但……

    他们属于基层法院,没有权力做出法定刑以下的判决。

    如果要判的话,那只能依照法定刑,判处十年以上有期徒刑。

    “其实鹦鹉案,前两年我也审理过一次……”

    周全民看了眼六人。

    讲述了一起陈年往事。

    几年前。

    有个晋城普通农民,在乡下捕鸟,残杀了一只濒危野生鹦鹉。

    然后被人举报。

    公诉到了法院。

    当时的他,还是个审判员。

    审判长认为应当依法审理,判处了当事人有期徒刑三年,并处罚金。

    这件事对他印象十分深刻。

    “审判长的行为,其实并没有错,但我时常在想……”

    周全民深吸了一口气,认真说道:“我们法院存在的意义,是为了捍卫法律的尊严。”

    “但在法律之外,还有天理人情。”

    “那个农民是当时家里的主心骨,一家老小都靠他来养活。”

    “被判处三年有期徒刑之后,对他的家庭影响巨大。”

    “我们判决的时候,除了捍卫法律的尊严,更应该兼顾判决的公正性、对危害行为的惩治性、对当事人的公平性。”

    “就如同宋云的这个案子,因他人再三要求而出售了濒危保护动物,且三只濒危鹦鹉已追回,并未造成社会危害。”